NVME
O Non-Volatile Memory express é um padrão criado para permitir a conexão direta do SSD ao barramento PCI, o que permitiu ultrapassar a barreira do SATA e chegar a taxas de transferência em Gigabits por segundo!
Outra diferença é o formato que deixou de buscar semelhança com um disco de notebook e foi reduzido para uma placa, semelhante às de memória RAM, mas com o conector numa das laterais menores, com um chanfro pra evitar a instalação incorreta.
Na foto abaixo, um dos modelos mais simples da Intel, o 660P, que adquiri recentemente.
Um teste sintético conhecido é esse da Crystal, o DiskMark.
Os dois primeiros foram executados no meu PC Intel:
- Intel Core I3 8100
- Memória 16 GB DDR4 2400 MHz
- Placa-mãe Gigabyte B360N Aorus Gaming mini-itx
Mas vamos testar na prática também, o computador dos dois primeiros testes tem um disco SATA mecânico de 2 TB da Toshiba.
Copiando um arquivo de 1.247 GB do Toshiba chegou a taxa de transferência máxima de 10,305.048 MegaBytes/min pro Samsung e 133,498.855 MegaBytes/min para o Intel.
Repeti o teste com o mesmo arquivo na máquina AMD e a cópia de um disco mecânico Seagate para o SSD WD teve a taxa de transferência média de 9,663.094 MegaBytes/min.
Inconformado com a diferença de performance real, já que a sintética não foi tão disparada assim, copiei o arquivo dentro do SSD, de uma pasta para outra e a taxa melhorou: 26,774.403 MegaBytes/min!
Fiz o mesmo teste no computador Intel e a taxa foi mais baixa que a conseguida de discos diferentes também, porém quase o dobro da máquina com AMD: 51,881.071 MegaBytes/min.
Uma tabela pra resumir os dados.
Outra diferença é o formato que deixou de buscar semelhança com um disco de notebook e foi reduzido para uma placa, semelhante às de memória RAM, mas com o conector numa das laterais menores, com um chanfro pra evitar a instalação incorreta.
Na foto abaixo, um dos modelos mais simples da Intel, o 660P, que adquiri recentemente.
Um teste sintético conhecido é esse da Crystal, o DiskMark.
Os dois primeiros foram executados no meu PC Intel:
- Intel Core I3 8100
- Memória 16 GB DDR4 2400 MHz
- Placa-mãe Gigabyte B360N Aorus Gaming mini-itx
Samsung SSD 750 EVO 500GB SATA
Intel 660P 512 GB NVME
Western Digital Black 512 GB NVME
O WD está ligado em outra máquina e é um modelo mais antigo que o Intel, apesar de também ser PCIe X4.
A configuração dessa é:
- AMD Ryzen 5 2600
- 16 GB DDR4 3000 MHz
- Placa-mãe MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Copiando um arquivo de 1.247 GB do Toshiba chegou a taxa de transferência máxima de 10,305.048 MegaBytes/min pro Samsung e 133,498.855 MegaBytes/min para o Intel.
Repeti o teste com o mesmo arquivo na máquina AMD e a cópia de um disco mecânico Seagate para o SSD WD teve a taxa de transferência média de 9,663.094 MegaBytes/min.
Inconformado com a diferença de performance real, já que a sintética não foi tão disparada assim, copiei o arquivo dentro do SSD, de uma pasta para outra e a taxa melhorou: 26,774.403 MegaBytes/min!
Fiz o mesmo teste no computador Intel e a taxa foi mais baixa que a conseguida de discos diferentes também, porém quase o dobro da máquina com AMD: 51,881.071 MegaBytes/min.
Uma tabela pra resumir os dados.
Origem | Destino | Taxa em MB/min | |
I3 8100 | |||
WDC 2TB 7200rpm SATA | Samsung 750 EVO 500GB SATA | 10.305,048 | |
WDC 2TB 7200rpm SATA | Intel 660P 512GB NVME | 133.498,855 | |
Intel 660P 512GB NVME | Intel 660P 512GB NVME | 51.881,071 | |
R5 2600 | |||
Seagate 2TB 7200rpm SATA | WDC Black 512GB NVME | 9.663,094 | |
WDC Black 512GB NVME | WDC Black 512GB NVME | 26.774,403 |
Os resultados indicam que o disco mecânico da Toshiba é bem melhor que o Seagate, não fosse a diferença na transferência do arquivo dentro do próprio disco SSD.
O que resta então é que a AMD tem uma interface pior que a Intel para acesso aos discos, tanto mecânicos quanto SSD.
Seagate Barracuda 2 TB SATA 7200rpm - Ryzen 5 2600
Toshiba 2 TB SATA 7200rpm - Core I3 8100
Comentários
Postar um comentário