4K
Após a revolução da TV Digital em alta definição, a indústria tenta oferecer novos atrativos para a troca da televisão.
O nome 4K me intrigou bastante, primeiro, a resolução é o dobro da FULL HD, ou seja:
1920 x 1080 = FULL HD
3840 x 2160 = 4K
O total de pixels no FULL HD é de 2.073.600 e no 4K, 8.294.400.
Na prática, isso significa que temos 4 telas FULL HD e acredito que seja dai o nome, que poderia ser melhor expressado como 4X então, mas o Ultra HD também serve.
Apesar de disponível para venda há pouco mais de 1 ano, a tecnologia foi desenvolvida pela Sony em 2003.
Nesse tempo de comercialização, já apareceram problemas e os primeiros compradores já ficaram na mão.
Os CODEC pra uso da resolução foram padronizados, mas os modelos iniciais não tem suporte para executá-los.
Alguns modelos permitem a aquisição de um kit de atualização para compatibilizar o equipamento, ou seja, já pagaram um valor alto na primeira compra e ainda precisam gastar mais um tanto pra compatibilidade.
Mas vejamos a linha 2015...
Continuamos com modelos mais baratos, mas será que vale a pena?
Pesquisando na Internet agora, encontrei um modelo de 40" da Philips por R$ 1.699,00 e nos comentários, vi que já esteve por R$ 1.599,00.
Philips 40" no Walmart
Nos mesmos comentários, há uma reclamação que não é possível usar a TV com o computador, devido ao delay da imagem em relação ao som.
Nas diversas leituras sobre o tema, encontrei muita controversia, mas a maioria indica que o painel precisa de uma taxa de atualização de 120 Hz para fluir bem as imagens em movimento.
Outro ponto, foi o tamanho da tela, a indicação frequente é de que a diferença é sensível apenas em telas maiores do que 60".
Ai a brincadeira já fica cara, o único modelo de 60" que encontrei no momento, custa R$ 6.051,40 a vista.
Samsung 60" no Ponto Frio
Entretanto, é difícil descobrir se a frequencia é superior a 60 Hz, pois a única indicação existente é da tecnologia CMR - Clear Motion Rate, que é uma medida usada pela Samsung e não condiz com a realidade.
Tentando a busca pela frequencia, a LG faz propaganda de um modelo que começa em 49", por "módicos" R$ 2.679,52 a vista.
LG 49" no Submarino
Apenas pra finalizar a pesquisa, o mesmo modelo que vimos acima, com 60", da Samsung em 50" custa R$ 2.969,10 a vista.
Samsung 50" na Americanas
Mas será que vale a pena?
Em primeiro lugar, excetuando alguns poucos conteúdos da Netflix e Youtube, além de computadores com placas de vídeo dedicadas da nVidia modelo top de linha, a TV tera que fazer um upscaling da imagem para tudo mais.
Nem mesmo os videogames de última geração são compatíveis com a tecnologia.
Minha experiência pessoal foi na casa do meu irmão, onde assisti algum conteúdo na sua Samsung de tela curva e 65".
A luz passava pela persiana da janela, jogando um bom tanto de reflexo na tela, mas mesmo assim, foi visível a melhor qualidade da imagem.
Mas olhando pra minha Sony de 60", o mesmo conteúdo também fica bom em FULL HD...
O nome 4K me intrigou bastante, primeiro, a resolução é o dobro da FULL HD, ou seja:
1920 x 1080 = FULL HD
3840 x 2160 = 4K
O total de pixels no FULL HD é de 2.073.600 e no 4K, 8.294.400.
Na prática, isso significa que temos 4 telas FULL HD e acredito que seja dai o nome, que poderia ser melhor expressado como 4X então, mas o Ultra HD também serve.
Apesar de disponível para venda há pouco mais de 1 ano, a tecnologia foi desenvolvida pela Sony em 2003.
Nesse tempo de comercialização, já apareceram problemas e os primeiros compradores já ficaram na mão.
Os CODEC pra uso da resolução foram padronizados, mas os modelos iniciais não tem suporte para executá-los.
Alguns modelos permitem a aquisição de um kit de atualização para compatibilizar o equipamento, ou seja, já pagaram um valor alto na primeira compra e ainda precisam gastar mais um tanto pra compatibilidade.
Mas vejamos a linha 2015...
Continuamos com modelos mais baratos, mas será que vale a pena?
Pesquisando na Internet agora, encontrei um modelo de 40" da Philips por R$ 1.699,00 e nos comentários, vi que já esteve por R$ 1.599,00.
Philips 40" no Walmart
Nos mesmos comentários, há uma reclamação que não é possível usar a TV com o computador, devido ao delay da imagem em relação ao som.
Nas diversas leituras sobre o tema, encontrei muita controversia, mas a maioria indica que o painel precisa de uma taxa de atualização de 120 Hz para fluir bem as imagens em movimento.
Outro ponto, foi o tamanho da tela, a indicação frequente é de que a diferença é sensível apenas em telas maiores do que 60".
Ai a brincadeira já fica cara, o único modelo de 60" que encontrei no momento, custa R$ 6.051,40 a vista.
Samsung 60" no Ponto Frio
Entretanto, é difícil descobrir se a frequencia é superior a 60 Hz, pois a única indicação existente é da tecnologia CMR - Clear Motion Rate, que é uma medida usada pela Samsung e não condiz com a realidade.
Tentando a busca pela frequencia, a LG faz propaganda de um modelo que começa em 49", por "módicos" R$ 2.679,52 a vista.
LG 49" no Submarino
Apenas pra finalizar a pesquisa, o mesmo modelo que vimos acima, com 60", da Samsung em 50" custa R$ 2.969,10 a vista.
Samsung 50" na Americanas
Mas será que vale a pena?
Em primeiro lugar, excetuando alguns poucos conteúdos da Netflix e Youtube, além de computadores com placas de vídeo dedicadas da nVidia modelo top de linha, a TV tera que fazer um upscaling da imagem para tudo mais.
Nem mesmo os videogames de última geração são compatíveis com a tecnologia.
Minha experiência pessoal foi na casa do meu irmão, onde assisti algum conteúdo na sua Samsung de tela curva e 65".
A luz passava pela persiana da janela, jogando um bom tanto de reflexo na tela, mas mesmo assim, foi visível a melhor qualidade da imagem.
Mas olhando pra minha Sony de 60", o mesmo conteúdo também fica bom em FULL HD...
Comentários
Postar um comentário