Benchmarking
Apesar de ainda faltar o cooler de exaustão no gabinete, que agora serão dois, devido ao excelente pós-vendas da Pichau, fechei o gabinete pois o clima está bem frio nesses dias.
As temperaturas estão bem controladas dentro do gabinete.
Os números acima refletem os valores do equipamento em repouso, ou pelo menos, sem executar nada de muito pesado...
O M.2 PCIe SSD me surpreendeu desde o começo com sua temperatura que fica sempre alta, mas a performance é excelente, como veremos nos gráficos dos testes de disco logo a seguir.
Esses são os números após um teste de pouco menos de 10 minutos com o Forza Horizon 3, na resolução de 1080p, configurado pra Ultra, ficou sempre acima dos 60 fps.
O computador tem três discos de armazenamento, abaixo os gráficos e dados de cada um.
O SSD é muito rápido, SANDISK A110, foi um dos primeiros e usa a interface PCIe 2x, sendo comuns agora os 4x.
A taxa de transferência é maior ainda na gravação, mas fiz apenas os testes de leitura, esse programa informa que vai perder dados no testes de escrita...
O Seagate SSHD de 1 TB e 2,5" foi adquirido da Amazon quando da minha visita a Orlando em 2014.
Nunca o usei pois a intenção era liga-lo no PS3, mas acabei trazendo um outro disco com 2 TB e preferi deixar o espaço maior em detrimento do suposto ganho em performance.
Tinha quase certeza, por ser um dispositivo para notebook e com 5400 rpm, que sua performance não seria muito surpreendente.
Seu forte acabou sendo as leitura e escritas aleatórias, que não aparecem nesse teste.
Por último, um tradicional Seagate Barracuda de 2 TB, 3,5" e 7200rpm.
Ideal para leituras e gravações sequenciais, onde foi bem superior ao SSHD.
Esse disco foi RMA de um dos dois que perdi, sendo que o outro não tinha mais garantia.
Primeiro me enviaram um disco refurbished que veio com defeito, depois outro novo, também com defeito e finalmente esse, também novo e sem problemas.
Esse outro teste de disco, tem mais informações e mostra melhor as diferenças.
O SSD dominando em todos os testes.
O SSHD muito atrás, não tem nem como comparar.
As transferências sequenciais do disco de 7200 rpm são bem melhores que as do 5400 rpm e o cache ajuda nas aleatórias do SSHD.
Lembrando que são apenas 8 MB e 5400 rpm, mas como são blocos de 4K no aleatório, ele praticamente enfileira tudo e ajuda bastante.
Acabei padronizando o SSHD para gravar programas e jogos e o 7200 rpm para arquivos de música e vídeo.
Executei o benchmark sintético Heaven, que trouxe os resultados:
Em 4K a taxa de frames caiu para 22 o que inviabiliza a jogabilidade na plenitude desejada.
Digamos que em 30 fps ainda seja razoável, sendo o ideal a casa dos 60 fps.
Em 1080p já ficou acima dos 39 fps, o que é muito bom!
Por fim, o teste do Killer Instinct em 4K com as configurações no ultra foi aprovado!
As temperaturas estão bem controladas dentro do gabinete.
Os números acima refletem os valores do equipamento em repouso, ou pelo menos, sem executar nada de muito pesado...
O M.2 PCIe SSD me surpreendeu desde o começo com sua temperatura que fica sempre alta, mas a performance é excelente, como veremos nos gráficos dos testes de disco logo a seguir.
Esses são os números após um teste de pouco menos de 10 minutos com o Forza Horizon 3, na resolução de 1080p, configurado pra Ultra, ficou sempre acima dos 60 fps.
O computador tem três discos de armazenamento, abaixo os gráficos e dados de cada um.
O SSD é muito rápido, SANDISK A110, foi um dos primeiros e usa a interface PCIe 2x, sendo comuns agora os 4x.
A taxa de transferência é maior ainda na gravação, mas fiz apenas os testes de leitura, esse programa informa que vai perder dados no testes de escrita...
O Seagate SSHD de 1 TB e 2,5" foi adquirido da Amazon quando da minha visita a Orlando em 2014.
Nunca o usei pois a intenção era liga-lo no PS3, mas acabei trazendo um outro disco com 2 TB e preferi deixar o espaço maior em detrimento do suposto ganho em performance.
Tinha quase certeza, por ser um dispositivo para notebook e com 5400 rpm, que sua performance não seria muito surpreendente.
Seu forte acabou sendo as leitura e escritas aleatórias, que não aparecem nesse teste.
Por último, um tradicional Seagate Barracuda de 2 TB, 3,5" e 7200rpm.
Ideal para leituras e gravações sequenciais, onde foi bem superior ao SSHD.
Esse disco foi RMA de um dos dois que perdi, sendo que o outro não tinha mais garantia.
Primeiro me enviaram um disco refurbished que veio com defeito, depois outro novo, também com defeito e finalmente esse, também novo e sem problemas.
Esse outro teste de disco, tem mais informações e mostra melhor as diferenças.
O SSHD muito atrás, não tem nem como comparar.
As transferências sequenciais do disco de 7200 rpm são bem melhores que as do 5400 rpm e o cache ajuda nas aleatórias do SSHD.
Lembrando que são apenas 8 MB e 5400 rpm, mas como são blocos de 4K no aleatório, ele praticamente enfileira tudo e ajuda bastante.
Acabei padronizando o SSHD para gravar programas e jogos e o 7200 rpm para arquivos de música e vídeo.
Executei o benchmark sintético Heaven, que trouxe os resultados:
Em 4K a taxa de frames caiu para 22 o que inviabiliza a jogabilidade na plenitude desejada.
Digamos que em 30 fps ainda seja razoável, sendo o ideal a casa dos 60 fps.
Em 1080p já ficou acima dos 39 fps, o que é muito bom!
Por fim, o teste do Killer Instinct em 4K com as configurações no ultra foi aprovado!
Comentários
Postar um comentário