NVME

Non-Volatile Memory express é um padrão criado para permitir a conexão direta do SSD ao barramento PCI, o que permitiu ultrapassar a barreira do SATA e chegar a taxas de transferência em Gigabits por segundo!
Outra diferença é o formato que deixou de buscar semelhança com um disco de notebook e foi reduzido para uma placa, semelhante às de memória RAM, mas com o conector numa das laterais menores, com um chanfro pra evitar a instalação incorreta.
Na foto abaixo, um dos modelos mais simples da Intel, o 660P, que adquiri recentemente.


Um teste sintético conhecido é esse da Crystal, o DiskMark.
Os dois primeiros foram executados no meu PC Intel:
- Intel Core I3 8100
- Memória 16 GB DDR4 2400 MHz
- Placa-mãe Gigabyte B360N Aorus Gaming mini-itx



Samsung SSD 750 EVO 500GB SATA


Intel 660P 512 GB NVME


Western Digital Black 512 GB NVME

O WD está ligado em outra máquina e é um modelo mais antigo que o Intel, apesar de também ser PCIe X4.
A configuração dessa é:
- AMD Ryzen 5 2600
- 16 GB DDR4 3000 MHz
- Placa-mãe MSI B450 Gaming Pro Carbon AC

Mas vamos testar na prática também, o computador dos dois primeiros testes tem um disco SATA mecânico de 2 TB da Toshiba.
Copiando um arquivo de 1.247 GB do Toshiba chegou a taxa de transferência máxima de 10,305.048 MegaBytes/min pro Samsung e 133,498.855 MegaBytes/min para o Intel.

Repeti o teste com o mesmo arquivo na máquina AMD e a cópia de um disco mecânico Seagate para o SSD WD teve a taxa de transferência média de 9,663.094 MegaBytes/min.
Inconformado com a diferença de performance real, já que a sintética não foi tão disparada assim, copiei o arquivo dentro do SSD, de uma pasta para outra e a taxa melhorou: 26,774.403 MegaBytes/min!
Fiz o mesmo teste no computador Intel e a taxa foi mais baixa que a conseguida de discos diferentes também, porém quase o dobro da máquina com AMD: 51,881.071 MegaBytes/min.

Uma tabela pra resumir os dados.

Origem Destino Taxa em MB/min
I3 8100
WDC 2TB 7200rpm SATA Samsung 750 EVO 500GB SATA 10.305,048
WDC 2TB 7200rpm SATA Intel 660P 512GB NVME 133.498,855
Intel 660P 512GB NVME Intel 660P 512GB NVME 51.881,071
R5 2600
Seagate 2TB 7200rpm SATA WDC Black 512GB NVME 9.663,094
WDC Black 512GB NVME WDC Black 512GB NVME 26.774,403


Os resultados indicam que o disco mecânico da Toshiba é bem melhor que o Seagate, não fosse a diferença na transferência do arquivo dentro do próprio disco SSD.
O que resta então é que a AMD tem uma interface pior que a Intel para acesso aos discos, tanto mecânicos quanto SSD.


Seagate Barracuda 2 TB SATA 7200rpm - Ryzen 5 2600


Toshiba 2 TB SATA 7200rpm - Core I3 8100

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Dois computadores em um

Escolhendo outro monitor de vídeo

Silver Stone Fara R1 Pro - primeiras impressões do gabinete branco com leds ARGB